在体育的世界里，对话与谈判常常是打破僵局、开启新篇章的关键，无论是国际赛事的主办权协商，还是职业联盟的劳资协议，抑或是跨地区体育交流的推动，“开门谈判”始终是凝聚共识、解决问题的核心途径，前台北县长周锡玮在一次公开活动中，以“开门谈判才有未来”为核心观点，呼吁以开放态度面对两岸体育交流与合作，这一论述在体育界引发了广泛而深入的思考，尽管此言最初并非针对体育领域，但其内核与体育发展所依赖的开放、沟通、共赢精神高度契合,为当前两岸体育交流乃至更广泛的国际体育合作提供了极具现实意义的启示。

历史回响：体育曾是跨越隔阂的桥梁

回顾历史，体育始终扮演着先行者的角色，以其超越政治的独特魅力，搭建起沟通与理解的桥梁，上世纪七十年代的“乒乓外交”，以小球转动大球，开启了中美关系正常化的大门，成为国际关系史上以体育促交流的典范，在两岸关系领域，体育交流也曾写下浓墨重彩的一笔，1990年的北京亚运会，中国台北代表团正式参赛；2008年北京奥运会，两岸运动员同场竞技、共享荣耀；2009年高雄举办世界运动会，大陆代表团积极参与……这些时刻，无不是双方以务实态度，通过协商对话，暂时搁置争议，共同为运动员创造舞台的结果，每一次成功的体育交流，本质上都是一次“开门谈判”的实践，它需要双方的诚意、智慧与对体育共同价值的尊重。

现实困境：闭门谢客损害运动员权益与体育发展

近年来，两岸体育交流不时遭遇非体育因素的干扰，陷入不必要的波折，从国际赛事称谓的争议，到大型活动参与的障碍，一些本可通过专业渠道协商解决的事务被复杂化、政治化，这种“闭门”或“设障”的思维，首当其冲的受害者是运动员，运动员的运动生涯黄金期短暂，他们需要稳定的训练环境、高水平的竞赛平台和国际化的交流机会，当正常的体育交流渠道受阻，运动员的参赛权、训练质量乃至职业生涯发展都可能受到直接影响，一些本可顺利举行的青年赛事、学术研讨、教练员互访项目被搁置，剥夺了年轻选手积累经验、开阔视野的宝贵机会。

受损的是体育产业与全民健康事业，体育产业的发展离不开市场的互通、人才的流动和技术的共享，两岸在体育科研、运动医学、场馆运营、赛事管理、体育用品制造等方面各有优势，互补性强，开放谈判与合作，能够形成合力，共同提升华人体育产业的国际竞争力，反之，壁垒则会导致资源浪费、市场萎缩和创新动力不足，同样，在推动全民健身、应对人口老龄化等共同挑战方面,经验的相互借鉴与项目的合作开发也亟需畅通的对话管道。

“开门谈判”的体育内核：专业、对等、共赢

周锡玮所强调的“开门谈判”，在体育语境下，具有清晰而纯粹的内涵，它首先意味着 “专业归专业” ，体育事务应尽可能由体育界人士、体育组织依据国际体育组织的章程和惯例，通过专业渠道进行沟通协商，将体育过度政治化，无异于为体育交流绑上沉重的枷锁，国际奥委会（IOC）等组织长期倡导体育自治和政治中立,正是为了保障体育的纯粹性和运动员的权益。

它体现 “对等与尊重” ，成功的谈判建立在相互尊重的基础上，两岸体育组织在互动中，应平等相待，尊重彼此的组织运作和运动员参赛的正当权利，这种对等不是政治意义上的对等，而是基于奥林匹克宪章和体育普遍规则的程序对等、权利对等。

其目标是 “共赢与未来” ，体育谈判不是为了零和博弈，而是为了创造更大的共同价值，通过开放谈判，可以共同申办或举办大型国际赛事，提升区域体育影响力；可以联合培养青少年选手，夯实体育人才基础；可以合作进行体育科研攻关，惠及所有运动员；可以携手推广传统体育项目，共同弘扬中华体育文化，这份“共赢”，属于两岸的运动员、教练员、体育产业从业者以及广大体育爱好者。

国际体坛趋势：开放合作是不可逆的潮流

放眼全球体坛，开放、合作、融合已成为不可逆转的潮流，从欧洲足球的一体化联赛体系，到NBA的国际化球员招募与市场拓展；从国际奥委会推动的“奥林匹克休战”传统，到各项目联合会频繁的跨地区训练营和联合赛事，无不证明封闭没有出路，开放带来繁荣，即使在政治关系复杂的地区，通过体育建立沟通渠道、缓和紧张局势的例子也屡见不鲜，体育，作为一种世界通用语言,其促进和平与发展的功能正被日益重视和挖掘。

对于两岸体育而言，顺应这一潮流，主动开门，坦诚谈判，是顺应时代、造福体育人的明智之举，这需要双方体育主管部门、奥委会、单项协会以及民间体育组织展现更大的勇气与智慧，以运动员的福祉和体育事业的发展为最高考量,积极寻求并扩大共识。

展望未来：以体育之钥，启共赢之门

当前，全球体育正经历深刻变革，电子竞技的兴起、体育科技的融合、大众健身需求的爆炸式增长，既带来挑战，也孕育着无限机遇，两岸体育界面临着相似的课题，也拥有共同的民族文化根基，在这样的大背景下，重申“开门谈判”的精神,显得尤为迫切和重要。

我们期待，两岸体育界能够重温体育作为“桥梁”与“纽带”的初心，勇于打破不必要的隔阂，从小处着手，从具体项目开始，恢复并加强青少年体育交流、教练员培训合作、体育学术研讨以及基层群众体育互动，通过一次次务实的、专业的接触与谈判，积累互信,化解分歧。

周锡玮的呼吁，如同一记响亮的钟声，提醒我们：紧闭的大门后，只有停滞与萎缩；而敞开的谈判桌前，才有机会共绘蓝图，共享成果，对于矢志于追求卓越的运动员，对于充满活力的体育产业，对于渴望健康与欢乐的人民而言，体育的共赢未来，必然始于一次坦诚的开门、一场务实的谈判，让体育回归体育，让沟通畅通无阻，这不仅是两岸体育界的福音，也将为区域乃至世界的和平与发展，贡献独特的“体育力量”，掌握在勇于开门、善于谈判的开拓者手中。